Magam-emésztő

...csonkán elevenedett kép. Keretez egy fennakadt sikolyt (!)

„Reménytelenül bénák, mégis veszélyesek”

(ez a cím Orbánékhoz jobban illik)

 

Az ellenzéki vezetőknek Soros és Brüsszel akarata az első, így készek végrehajtani a Soros-tervet, lebontanák a határzárat, betelepítenék a bevándorlókat – mondta Hidvéghi Balázs, a Fidesz kommunikációs igazgatója...

Orbán félelme: Soros így, Soros úgy, migránsok így, migránsok úgy, Brüsszel így, Brüsszel úgy – Szerinte az ellenzéktől, csak gyűlöletkampányra lehet számítani.

(vagy csak tőletek! - csak- hogy tudd: bolond vagy s a bolondok paradicsoma a normálisoknak pokol.)

 

Szőke Emil:

'elnök úr!

 

A rák egyen meg!

Szárnyaid ő fogja vissza

te halálnak pokol-angyala

...mert te vagy gonosz

veled csak pusztulás adatott

biztonság így

hogy rólad szárnyal a hír

méghozzá űzetvén-űzetve

- lett is idő előtti keserves rendje...

A kedv itt

új tájaival nagyobb kanyart vett

és bonckéses-mély szenvedélye már rajtad

- lassú szemlélődő nyugalma

váltón-forgó hajszás-játékra -

...rád így már makacs visszhangja támad –

 

u.i: „A bolond ember eléggé logikus, csak az épelméjűek bírálata felületes.”

(Rejtő Jenő)

 

2018. 02. 21.

------------------------------------------------------------------------- 

Jó-élet az átlagnyugdíjból...

"Töltsön el benneteket a reménység Istene teljes örömmel és békével a hitben, hogy a Szentlélek erejével bővelkedjetek a reményben." (Rómaiaknak 15,13)

Máris jóllaktam! Ártatlan

...és jön a felsorolás, számok és átlagok, a közpénzen osztogatott élelmiszereket is beleszámolva, hát lásd:

„A megnövekedett összegből, a nyolc évvel ezelőtti 118,5 kilogramm helyett 2016-ban már több mint 150 kilogrammnyi feldolgozott szárnyast vásárolhattak átlagosan a nyugdíjasok. A csontos marhahús esetében szerényebb volt a változás: a 2010-es évi átlagos 60 kilogramm 2016-ra 63,8 kilogrammra kúszott fel.

A pékáruk esetében is látványos a növekedés. Míg a fehér kenyérnél 6 év alatt 82 kilogrammal, átlagosan 354-ről 436 kilogrammra, zsemléből 4545 darabról 6178-ra emelkedett az egy nyugdíjból megvásárolható mennyiség.

Szintén számottevő a tej és tejtermékek fogyasztói árához kapcsolódó változás: míg 2010-ben egy átlagos éves nyugdíjból 430 liter 2,8 százalékos pasztőrözött tejet lehetett venni, 2016-ban már 541 litert. Trappista sajtból hat év alatt 62 kilogrammról 78 kilogrammra emelkedett a nyugdíjasok juttatásából megvásárolható átlagos éves mennyiség.

A tojás esetében a KSH és az ONYF a 2010-es 2699 darab után 2016-ban 3173 darabról adott számot átlagosan, míg a burgonya megvásárolható mennyiségé­ben éves szinten a vizsgált időszakban 46 kilogrammos gyarapodás következett be, 617-ről 663 kilogrammra. Határozatlan

-------------

”Rétvári szerint: ...az átlagnyugdíjból ma már jobban meg lehet élni, mint nyolc évvel ezelőtt – húzta alá az államtitkár.”

Először az átlag és a valóság nem ugyanaz... hol a többség? És- ha már ilyen bátor kijelentéssel él... csak azt kérem, menjen vásárolni a boltba, és rájön, hogy ki mennyire él jó. Kormánypropaganda helyett fújja a lópikulát, talán ráébred a valóságra is!

Emeltek valamit, de az áremelés is megtörtént - és az folyamatos, a nyugdíjemelés meg évenkénti... egyébként is játék a számokkal csak! Hazug és sunyi az állítás... az összesített kalkulációikkal meg töröljék ki a valagukat! Mert én ugyan, ettől még nem szarok!

-------------

Rétvári meg a KDNP! Jaj! - majd imádkozunk...

Vagyunk, mert imádkozunk? Akkor imára magyar – mondhatnám így – és ezért, és mert a parlamentben nagy a tülekedés (beütött a választási hevület)

ahogy Prohászka O. mondotta egykor: „a hiúság színpada ahol a hiúság vezeti a felszólalók átlagát, a képviselők nagy része vén róka és irreális idealista” - és persze van még megvezetett fiatal, vagy csak sunyi jó-pénzért! Remélem magára ismert a KDNP? - felelősségérzet nincs – meggyőződésük meg háttérbe tolja a közérdeket, mert elsőbb a pártfegyelem! Pironkodjatok, mert e színt a szégyen kell, hogy felfesse arcaitokra, ha mégsem, akkor az érdek miatt - ahogy szónoki tehetséggel mellette, elfogadhatóvá teszitek a tévedéseket! A sértegető szenvedélyesség és az elvakultság már amúgyis tévutakra vitte vezéregyéniségeit… ennyi! Pénz beszél - a pénz beszél mindenütt!

 

Szőke Emil:

hit

 

A hit nagy-dolog,

bár néha naiv…

Emberével lélekben,

csak cérna meg folt.

Testbe fércel, majd felderít,

jóféle érzéssel melegít s feszeng,

ha ott-

az ember,

összezavar valamit.

Mikor magába evődik,

tűnődésre késztet,

ráköti magát a nyűgnek,

mint aki ügyesen táncol,

szívre kalimpál s ritmust jár,

torkot szorít

és forraszt hangot…

Így vagyunk mi ketten,

ami már állapot —(szőke)

 

u.i: ahogy a mondás szól, csak úgy:

„Tedd azt, amiben hiszel, és higgy abban, amit teszel! Minden más csak erő- és időpocsékolás.”

 

2018. 02. 17.

 

-------------------------------------------------------------------------- 

Orbán V. vagyona

(hogy „Állítsátok meg Arturo Uit!”)

 

1800-2000 milliárd forint+Svájci és offshore bankszámlák.

Milliárdokat loptak el elsősorban az EU-tól kapott közpénzből...

Ezek egy része Felesége, Apja, Tiborc és StrómanjaI, Mészáros L, Garancsi, Flier, Szijj L, Paár A, Barkász S, Kékessy D, Vajna, Habony, Vitézy T. nevén van. Pénzét Svájci és Hongkongi Bankokban tartja. Saját nevén van a XII.Cinege utcában egy háza, amit 2002.V-ban vásárolt 75 millióért, 183 nm, 1300 nm telken. A házat 2004.I-2005.XII. között 90 millióért átépítették 420 nm-re. 2001-ben vásárolt Erdélyben Zetelakán egy Kastélyt, több-száz ha földdel. 2013-ban vásárolt egy házat Felcsúton 18 M-ért, ahol Felesége és Apja házával a 3 házat egybenyitották, 7000 nm-en, és előttük van Lévainak 6 ha földje. 1993-ban a Fidesz Székház eladásából /697 M/ vásárolta Apja Bányáit. 1997-ben Felesége nevére vásárolt 8 ha szőlőt Tokajon, melyre Orbán 2001-ben 41 M ft állami támogatást adott 2001.IX. Felcsúton Felesége nevére házat vásárolt, 2677 nm-en. 2008.VIII-ban a XI. Gellérthegyen 91 nm-es lakást vett Ráhelnek, 40 M-ért. 2011-ben a mellette levő 66 nm-es lakást is megvette Fiának, Garancsi nevére Orlay u 3. 2.emelet. 2001.IX-2010.IV. között 38 ingatlant vásárolt Felesége nevére. 2011-ben Apja nevére vásárolta meg a Hatvanpusztai József Főherceg Majorságát 13 ha-on, 5 Műemlék épülettel és Víztoronnyal. A Majorságot 2012-ben felújították és átépítették több-száz M-ért Lévai vezetésével. Pintér S.-al közösen vásároltak egy Horvátországi szigetet, az Adrián. 2013-ban Apja nevére vásárolt az Alcsútdobozi Rézhegyen örök-panorámás nyaralót. 2016.III. Barátja Bőjte Cs, nevére vásárolta meg a Gyergyószárhegyi Lázár Kastélyt. Tiborc nevére vásárolta: a Keszthelyi Jacht-kikötőt, Fürdőház, Recepció, Bár 515 nm, részben állami Bankhitelből. A Keszthelyi kikötő és a Via Hotel között 2.5 ha területen 175 Luxusapartmant építenek. 165 ha földet Mányban, 497 M-ért, és 193 ha, 261 M-ért Bicskén.2015.I. pálinkafőzdét vettek. 2014.XII. Seregélyesi Kastélyt. 2015.IX. A volt Postabank Székházat a József Nádor téren. Informatikai cégeket. 2015.IX. Bodajki Hochburg - Lamberg Kastélyt, 29 M-ért. 2015.XII. Turai Schossberger báró Kastélyát, 10 ha Parkkal, 98 szoba, Pálmaház, 200 M-ért. 2016.II. Városligeti Fasorban Spitz Villát, 40 szobás. 2016.X. Mahart Székház Tropicana épűletét, 2 milliárdos állami hitelből. 2016.XI. Komáromi ipari Parkban ingatlant, 1 milliárdért. 2016.XII. Visegrádi Kastélyszállót. 2017. Dorottya utcában és a Nagymező utcában Luxushotelt. Pollack Mihály téri Mélygarázst." (forrás: Facebook)

-----------

Ehhez még annyit, hogy az orbáni „gyüjtögetés” első része (egyébként titkosítva is) 2000 előtti... az Antall-Boros kormány alatt már elindult (benzinkutak, olaj szőkítések és egyéb machinációi – maffia módszerekkel stb...)

-----------

...és ha már így, akkor folytassuk (ámbár ezzel a lista még csak a kezdet... és hol még a vég (?!)

Pintér Sándor és a furcsa véletlenek

 

Pintér_Sándor, Stumpf_István

 

Hat történet a belügyminiszter életéből, amelyek azt bizonyítják, hogy nem szerencsés az altábornagy úrral bajuszt akasztani – mert furcsa, már-már a parajelenségek kategóriájába sorolható dolgok eshetnek meg a „kellemetlenkedőkkel”.

Persze véletlenül Pintér Sándor karrierje az úgynevezett rendszerváltás után vett bődületes lendületet, amelynek első lépcsőjeként – szemet hunyva MSZMP-s múltja felett – 1990-ben a Pest megyei rendőrfőkapitány közbiztonsági helyettesévé léptették elő. 1990. október 25-én taxisok ezrei vették blokád alá az ország nagyobb városait és a határátkelőket. Ekkor jelentették be a 65 százalékos benzináremelést. Budapest akkori rendőrfőkapitánya, Barna Sándor kijelentette: amennyiben parancsot kap a tömegek elleni erőszakos fellépésre, lemond tisztségéről. Rendőri berkekben lábra kapott legenda szerint Pintér ez időtájt ajánlotta magát az MDF meghatározó személyiségeinek figyelmébe, azzal, hogy amennyiben ő lenne a főváros első számú rendőre, kemény kézzel, radikális eszközök igénybevételétől sem visszariadva lépne fel az elégedetlenkedőkkel szemben. Rendet ígért – bármi áron.

Ami tény: 1991 márciusában már ő volt Budapest főrendőre.

Fél évvel később, 1991 szeptemberében az akkori belügyminiszter kinevezte országos főkapitánnyá.

Az MDF – és annak legbefolyásosabb alakja, Boross Péter – maximális, feltétel nélküli bizalmát élvezte.gy apró kiegészítés, tapasztalatunk szerint az MSZP-és múlt, le és felmenők esetében is, az új kormányok alatt nem jelentett hátrány, épp ellenkezőleg, politikusaink jó része ebből- illetve ezen összeköttetésekből profitált igen jól (a szerk.)

A Juszt-ügy

Kuncze Gábor volt az, aki 1996-ban – a szinte teljes rendőri vezérkarral, köztük Valenta László az ORFK akkori gazdasági főigazga¬tójával együtt – felállította Pintért az országos főkapitányi székből. Az indokokat azóta is homály fedi, de akadtak, akik már a ’90-es évek közepén Pintér sajátos kapcsolatrendszeréről, és a tőle elválaszthatatlan Valenta megkérdőjelezhető gazdasági döntéseiről suttogtak. A Magyar Televízió Kriminális című bűnügyi magazinműsora 1996-ban foglalkozott a Teve utcai Rendőrségi Igazgatási Központ (RIK) építése körüli súlyos pénzügyi visszásságokkal. Nem sokkal később már nem Pintér Sándornak hívták az országos rendőrfőkapitányt… A műsor főszerkesztője Juszt László volt, aki így nyilatkozott az esetről a 168 órának: „Pintér Sándor meg volt győzõdve róla: én buktattam meg”.

Pintér 1998-ban belügyminiszterként tért vissza a közéletbe. 1999 tavaszán a Juszt által főszerkesztett Kriminális című hetilapban olyan dokumentumok láttak napvilágot, amelyek a rendőrség gyanúja szerint államtitoknak minősültek. Az ügy miatt a Magyar Televízió szerződést bontott Juszttal. A rendőrség házkutatást tartott a tévés irodájában, lakásában és vidéki birtokán. Az újságíró ellen büntetőeljárás indult. Néhány hónappal később az ORFK – a fővárosi főügyész utasítására – megszüntette az államtitoksértés bűntette elkövetésének alapos gyanúja miatt a Juszt László ellen indított nyomozást. A fővárosi főügyész megállapítása szerint ugyanis Juszt sem az államtitoksértés bűntettében, sem a szolgálati titok vétségében nem volt bűnös.

A két esetnek bizonyára nincs köze egymáshoz. Csupán a véletlen műve… Vagy nem?

A Clodo-ügy

1998 őszén súlyos vádak láttak napvilágot Pintérrel kapcsolatban. A Parlament nemzetbiztonsági bizottsága megnézte Boros Tamás, a májusi Aranykéz utcai robbantás áldozatául esett vállalkozó korábbi vallomását tartalmazó videófilmet. Továbbá Keleti György az említett bizottság elnöke is elkérte és megnézte az MTV Kriminális című műsorának egy – addig még le nem vetített – felvételét. A filmen Dietmar Clodo élettársa nyilatkozott, miszerint több alkalommal is járt Clodónál egy volt rendőri vezető, aki jelenleg is magas beosztásban dolgozik. Az eset alighanem úgy történhetett, hogy P. S. megvacsorázott Clodóval, elkortyolgattak egy-két pohár bort, aztán véletlenül itt-ott berobbant egy fideszes és egy kisgazda lakásajtó, persze mérnöki precizitással megtervezve, amelynek eredményeként senki nem sérült meg. A nép megsajnálta a két „üldözött” pártot és rájuk szavazott… Pintér eleinte tagadott, majd egyetlen találkozót ismert el, azzal a megjegyzéssel, hogy – az akkor résztulajdonában álló Preventív-Security Rt. vezérigazgatójaként – a Clodo cége által kínált biztonsági üveget nézte meg, de üzletet végül nem kötöttek. És egyébként is: nem gondolta volna, hogy ez a Clodo az a Clodo… Érthető, hiszen a Dietmar Eduard Clodo meglehetősen gyakori, mondhatni tucat név hazánkban, így könnyen keverhető más személyekkel… Csakhogy: Pintérnek legalábbis illett volna tudnia, kicsoda a nemzetközi bűnelkövetőként hírhedtté vált Clodo, hiszen egy ízben ő intézte a kiadatását is, amelyet Németország kért.

A szóbeszédek szerint Pintér azzal nyerte el Orbán Viktor szimpátiáját, hogy az 1998-as választások előtt megesküdött a Fidesz vezetőinek: ha ő lesz a belügyminiszter, véget vet a robbantásoknak. Ő lett. És valóban véget vetett. Dietmar Clodót 1998 júniusában vette őrizetbe a rendőrség. A német férfit bűnszervezet tagjaként elkövetett robbanóanyaggal és robbanószerrel való visszaéléssel, lőfegyverrel, illetve lőszerrel való visszaéléssel, illetve két rendbeli közokirat hamisítással vádolták. 2001-ben tíz év fegyházra ítélték Magyarországon, de kiadták hazájának.

„Az áldatlan emlékű Kuncze belügyminisztersége idején naponta voltak robbantások, emberek haltak meg, utcán robbantak az autók. Ha jól emlékszem, még Orbán Viktor miniszterelnöki beiktatása napján is volt robbantás. Pintér Sándor lett a belügyminiszter, másnap megszűntek a robbantások. Hogy hogy csinálta, az az ő dolga” – ezt mondta 2010 tavaszán Pintérről Semjén Zsolt a Hír Tv egyik műsorában.

A két esetnek bizonyára nincs köze egymáshoz. Csupán a véletlen műve… Vagy nem?

A Lakatos Csaba-ügy

1998 őszén az említett Boros-kazetta nyomán szárnyra kapott információk szerint a Lakatos Csaba ügetőhajtó elleni 1996-os merénylet helyszínén Pintér kicserélte (más források szerint elvitte) az ott talált fegyvert. Pintér erre úgy reagált: az ominózus este Lusztig Péterrel, az Országgyűlés rendészeti bizottságának akkori, MSZP-s elnökével vacsorázott, s a termet csak egyszer hagyta el – telefonálni. T. Gábor alhadnagy, a helyszíni szemlét végző bizottság vezetője jelentésében azonban a merénylet helyszínelésén megjelentek között nevezte meg Pintért.Egy volt rendőrtiszt így elevenítette fel a 15 évvel ezelőtti eseményeket: „A Salgótarjáni utcában a járőr feltartóztatta a Tanyi-ikreket, mert az alapos gyanú szerint meglőtték Lakatos Csaba fogathajtót a lovi közelében…Tanyi-ikrek! A régi szép idők… Elkopott a cipőtalpunk egy hónap alatt, amikor utánuk kajtattunk! Ketten jártak egy személyivel… A priuszukat csak WC papírra lehetett volna kinyomtatni, olyan hosszú volt.. Amikor bevittük őket, azt beszélgették az előállítóban, hogy „de jó, hogy a Sanyi bácsi a főkapitány… addig semmi gondunk nem lesz!” Másnap jött a végzés: el kell engedni őket… Fütyörészve távoztak. Szóval az első jelentés szerint – ami már nincs meg!- az elkövetés eszköze a helyszínen előkerült, de az a kiérkező Sanyi magával vitte. Hazudik a járőr, állítják, mert Pintér együtt vacsorázott éppen akkor barátaival: Bodrácska, Túrós, Kacziba, Valenta… Madarat tolláról… Később tábornokék meg is erősítették, hogy Pintér Sanyi velük nyelte a pékné csülköt. A dolog szépséghibája én vagyok. Én is ott voltam. És tudom, hogy Pintérnek csöngött a 2110i Nokiája, felkapta a ballonját és lelépett. És csak sokkal később jött vissza – én a szakáccsal Egy volt rendőrtiszt így elevenítette fel a 15 évvel ezelőtti eseményeket: „A Salgótarjáni utcában a járőr feltartóztatta a Tanyi-ikreket, mert az alapos gyanú szerint meglőtték Lakatos Csaba fogathajtót a lovi közelében…Tanyi-ikrek! A régi szép idők… Elkopott a cipőtalpunk egy hónap alatt, amikor utánuk kajtattunk! Ketten jártak egy személyivel… A priuszukat csak WC papírra lehetett volna kinyomtatni, olyan hosszú volt.. Amikor bevittük őket, azt beszélgették az előállítóban, hogy „de jó, hogy a Sanyi bácsi a főkapitány… addig semmi gondunk nem lesz!” Másnap jött a végzés: el kell engedni őket… Fütyörészve távoztak. Szóval az első jelentés szerint – ami már nincs meg!- az elkövetés eszköze a helyszínen előkerült, de az a kiérkező Sanyi magával vitte. Hazudik a járőr, állítják, mert Pintér együtt vacsorázott éppen akkor barátaival: Bodrácska, Túrós, Kacziba, Valenta… Madarat tolláról… Később tábornokék meg is erősítették, hogy Pintér Sanyi velük nyelte a pékné csülköt. A dolog szépséghibája én vagyok. Én is ott voltam. És tudom, hogy Pintérnek csöngött a 2110i Nokiája, felkapta a ballonját és lelépett. És csak sokkal később jött vissza – én a szakáccsal mondta, hogy el kell venni a Tasnáditól a piacot. Ezt Láposi Lőrinc volt rendőri vezető is megmondta.”

Tasnádit 1999 szeptemberében, a Ferihegyi repülőtéren őrizetbe vették, majd annak leteltét követően előzetes letartóztatásba helyezték. Önbíráskodással, súlyos testi sértéssel, adócsalással, sikkasztással, lőfegyverrel való visszaéléssel, valamint bűnszervezet létrehozásával gyanúsították. A Legfőbb Ügyészség 15 évi fegyházbüntetést kért Tasnádira, akit végül – jogerősen – 4 és fél évi börtönre ítéltek. Tasnádi Péter 1999 szeptemberétől (eddig) összesen mintegy 8 évet töltött rácsok mögött. Jelentős részét jogerős ítélet nélkül. Egy közeli ismerőse szerint: „amíg Pintér irányítja a rendőrséget, addig bérelt helye lesz a Venyige utcában”…

A két esetnek bizonyára nincs köze egymáshoz. Csupán a véletlen műve… Vagy nem?

Sándor-ügy

Sándor István (Papa) az ORFK Központi Bűnüldözési Igazgatóságának (KBI) kiemelt főnyomozója volt. 1989-1990-ben a rendőrség szervezett bűnözés elleni szolgálatának operatív tisztjeként, később az Országos Rendőr-főkapitányság kábítószer-felderítési osztályának csoportvezetőjeként tevékenykedett.

1999-ben felajánlotta segítségét az olajügyeket vizsgáló, Pallag László által vezetett parlamenti bizottságnak. 2000. október 28-i meghallgatása előtt egy nappal őrizetbe vették hivatali visszaélés és vesztegetés alapos gyanújával.

Végül – amint akadályoztatása megszűnt – Sándor István megjelent a bizottság előtt, és szót ejtett Pintér Sándorról is. A volt operatív főnyomozó – egyebek mellett – arról tájékoztatta a képviselőket, hogy a bombagyáros Dietmar Clodo bűntársa, Leonid Kolcsinszki kihallgatásán egyszer azt mondta, valamit nem szeretne jegyzőkönyvbe mondani. A vallomást azonban videóra is rögzítették, így megörökítették, amikor a férfi kijelentette: „én Pintér tábornoknak több megbízást hajtottam végre”. Később azonban mindenki hallgatott erről a videófelvételről – mondta Sándor, aki beszélt Pintér jobbkezéről, Valentáról is. A nyugalmazott alezredes arról számolt be, hogy egy étteremben találkozott „Valenta tábornokkal”, aki arról érdeklődött tőle, mint jó kapcsolatokkal rendelkező bennfentestől, hogy a józsefvárosi kínai piacot hogyan lehetne megszerezni Tasnáditól. Sándor István az elnök kérdésére Valenta László rendőrségen belüli becenevéről is beszélt:

„Elnök: Valenta Lászlónak mi volt a beceneve a rendőrségen belül?

Sándor István (Nevetve): Hány százalék?

Elnök: Konkrétan.

Sándor István: Nem mondom.

Elnök: Én 12 százalékról tudok. (Közbeszólás.) Maradjunk a realitások talaján.

Sándor István: Ezért vagyok itt. És ha nem félteném a családomat, akkor még két napig is tudnék tényeket mondani. Egy olyan pozícióm volt akkor, hogy rajtam minden információ keresztülment, a manuális és a technikai információ is.”

Sándor István fél évet töltött előzetes letartóztatásban, majd 2002-ben vádat emeltek ellene vesztegetésért, hivatali visszaélésért és hamis tanúzásra való felbujtásért. 2004-ben minden vádpont alól felmentették. A Papa-ügyet 85 évre, 2086-ig titkosították, így a bírósági tárgyalásnak is csak az ítélethirdetése volt nyilvános, a per során a tárgyalásokat mindvégig zárt ajtók mögött tartották. 2008-ban pert nyert a állam ellen, mert jogtalanul ült fél évet előzetesben, de ezt a polgári eljárást is titkosították.

A két esetnek bizonyára nincs köze egymáshoz. Csupán a véletlen műve… Vagy nem?

Szima-ügy

A rendvédelmi dolgozók a nyugdíjkedvezményeik csökkentése érdekében az elmúlt hónapokban többször tüntettek, miután a kormánnyal – többek között Pintér Sándor belügyminiszterrel és Orbán Viktor miniszterelnökkel – folytatott tárgyalásaik nem vezettek eredményre. A követelések mellett a Szima Judit nevével fémjelzett Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete állt ki a legeltökéltebben, a leghatározottabban. Az érdekvédelmi szervezet képviselőit ugyan meghívták, de a 3 fős delegációt végül nem engedték be az Országházba az Orbán Viktor miniszterelnökkel folytatott, június 2-i egyeztetésre. A rendőrség legnagyobb létszámú szakszervezete tiltakozó demonstrációt hirdetett június 6-ára a Parlament és a Belügyminisztérium épülete elé. Az eseményen azonban Szima Judit nem lehetett ott, ugyanis június 3-án – hűtlen kezelés és más bűncselekmények gyanújával – őrizetbe vették. A főtitkár asszony ellen a Kaposvári Nyomozó Ügyészség indított eljárást. A vádhatóság előterjesztést tett előzetes letartóztatására, ezt azonban a bíróság elutasította és lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el vele szemben. Szima Judit évekkel ezelőtt tragikus hirtelenséggel veszítette el 11 éves kisgyermeke édesapját, párját, támaszát, azóta csemetéjét egyedül neveli.

A jelenlegi kormányzat a jelek szerint az erőszak fegyverét is beveti. A kormányzat tudta nélkül erre a gyalázatos cselekedetre nem kerülhetett volna sor. A kormányzat retteg egy bátor nőtől, ügyészek hada szakít el egy félárva kislányt az édesanyjától. Ma, 2011-ben amikor a szemünk előtt valóban rablók, szélhámosok és tolvajok járkálnak szabadlábon a kaposvári ügyészek 10 fős csapata egy egész napot szánt arra, hogy valamilyen homályos koholmány alapján meghurcolják a Tettrekész főtitkárt” – olvasható a szakszervezet honlapján. Tettrekészes körökben egyébként azt kifogásolják, hogy a mostani eljárásban olyan feljelentésekre alapozva indítottak nyomozást, amelyet már másfél éve, bizonyítékok hiányában megszüntettek, most mégis 2010-es keltezésű ügyiratszámokra hivatkoznak.

A hvg.hu „Szima-ügy: van-e vaj a fején?” című riportjából idézzük a következő részletet:

„(…) Szima kivitte az anyagot! – mondta Pintér Sándornak az egyik rendvédelmis szakszervezető a Belügyminisztériumban tartott, múlt csütörtöki egyeztetés végén, utalva arra: bármit is kommunikálnak a sajtónak, számításba kell venni, hogy a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezetének (TMRSZ) vezetője, Szima Judit is részt vett a tárgyaláson, így megkapta azt a 25 pontból álló dokumentumot, amit a kormány alá akar íratni a szakszervezetekkel. Amikor ez a mondat elhangzott, akkor Szima már nem volt a teremben, ő ugyanis még a tárgyalás első félideje előtt lelépett. Egy másik szakszervezeti vezető pedig arra hívta fel a miniszter figyelmét, hogy amíg Szima jelen volt, hangfelvételt készített arról, ami a teremben elhangzott. Pintér Sándor ekkor megnyugtatta a jelen lévő szakszervezetiseket. Azt mondta, a TMRSZ-vezér hiába viszi ki és teszi fel az internetre a tárgyalás elején kiosztott papírt, az csak egy munkaanyag, ami időközben bővítve lett, részinformációkat tartalmaz és ezért „egyikünk sem vállalja érte a felelősséget”. Pintér egyik kijelentése pedig arra utalt, a belügyminiszter csütörtökön már tudta, mi vár másnap a Tettrekész vezérére. (…)”

 A két esetnek bizonyára nincs köze egymáshoz. Csupán a véletlen műve… Vagy nem?

 

Pintér Sándor nyugdíjas belügyminiszter bevallott vagyona:

Bp. VII. 155 nm társasház – 1994

Bp. II. 61 nm lakórész társasházból – 1994

Bp. II. 400 nm ház + 2.246 nm telek – 2008

Csömör 809 nm zárt kert – 1982

Sarud 2.158 nm ingatlan – 1987

Sarud 7.264 nm szántó – 2005

Siófok 224 nm ház + 1.100 nm telek – 2004

Bp. IV. 20 nm garázs – 1993

Bp. VII. garázs – 1995

Bp. II. 18 nm garázs – 2004

Bp. II. 160 nm lakás – 2006

Bp. II. 160 nm lakás – 2003

Bp. II. 106 nm lakás – 2005

Bp. II. 17 nm garázs – 2005

 

Szihalom 150 nm nyaraló

Szihalom 70 nm nyaraló

Szihalom telek

 

Pásztó 3.701 nm kert – 1990

Pásztó 2.350 nm szántó – 2001

Pásztó 7.322 nm szántó – 2001

Szigetmonostor 18 nm nyaraló + 574 nm telek – 1995 öröklés

Bernecebaráti 1.517 nm kert – 1990

 

Wartburg 1 db – 1994 öröklés

OTP részvény: 10.700.000.-

OTP befektetés jegy: 42.019.-

Állami Nyomda részvény: 584.048.-

OTP zárolt részvény: 1.500.000.-

Magyar Államkötvény: 630.000.-

MOL Nyrt részvény: 43.000.-

Állami Nyomda: 170.815.-

Folyószámla lekötött: 278.500.000.-

Folyószámla látra szóló: 38.708.631.-

Feleség nevén (összesen): 479.785.028.-

Követelések összesen: 1.500.000.000.-

 

Lássuk be, nincs könnyű élete Magyarországon.

Lássuk be, nincs könnyű élete Magyarországon egy tisztességes, nyugdíjas zsarunak!

 

szerkesztette: Szabad Riport Tudósító Iroda

forrás: Facebook – Orbán lapjáról kitiltottak társasága.

---------

Megjegyzésem:

 

már a lesbosi lanton is csak őt hirdetve

lehet jövő - ihletet-adó – hogy fenve már a köz- bajára heve

mi színvarázzsal is fakó – (szőke)

 

...és ebben még nincs is benne, hogy (amúgy folytatólag): "Az Orbán-család vagyonát egyes közírók 500 milliárd forint körülire teszik, amihez hozzátartozik egy Pintér Sándor belügyminiszterrel közösen vásárolt és fenntartott horvátországi sziget az Adrián, valamint egy kb. 600 millió Ft. értékű jacht, ami francia lobogó alatt került nyilvántartásra..." Szép, nem?!

Szőke Emil:

a mi Nérónk!

 

Róma bátor - fenyeget is

Néró a bolondja

ki - békéért nem könyörög

alattvalóit írtja cirkuszi arénában

és muzsikusként énekli meg saját műveit

így tévelyeg az esztelen

hogy kényszere marja

ahogy világa határán időt remeg Atlasz is

már restell fényleni – mégis

buja táncra

szent-Diána napján ő is kötetlenebb...

választ szerelemmel ad

- így végeztetett mulatsága

ahol már Néró lángja mindent befed

tűzvésszel hevület helyett -

 

u.i.: Az életben fontos megőrizni az egyensúlyt. Mert az ember, aki túl sokat akar, kockára teszi, hogy mindent elveszít, viszont aki túl keveset akar az élettől, az talán nem is kap semmit.

 

2018. 02. 16.

 

Weblap látogatottság számláló:

Mai: 40
Tegnapi: 252
Heti: 2 689
Havi: 11 680
Össz.: 859 337

Látogatottság növelés
Oldal: "Reménytelenül bénák, mégis veszélyesek"
Magam-emésztő - © 2008 - 2024 - magam-emeszto.hupont.hu

A HuPont.hu ingyen adja a tárhelyet, és minden szolgáltatása a jövőben is ingyen ...

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat

X

A honlap készítés ára 78 500 helyett MOST 0 (nulla) Ft! Tovább »