Gulyás Marci összefogósdija!

 

"Nyilván elítéli a baloldalt, hiszen az őket korábban finanszírozó lobby új arcokat szeretne látni a politikában, akiket "hitelesnek" lehet bemutatni a közvélemény előtt. Soros mögött/mellett professzionális socail engineering csoportok formálják a politikát és közvéleményt. Az ő ötletük volt a civil, alulról szerveződő csoportok létrehozása, ahol hatékonyan lehet álcázni a finanszírozói hátteret, a mozgalomhoz csatlakozó aktivisták jó része pedig semmit sem tud a valódi célokról. Legalábbis eleinte, aztán ha előre tud lépni a ranglétrán, szép fokozatosan beavatják a titkokba. A rendszer alapvetően önmagát álcázza, ezért volt sokáig hatékony. Ha netán egyik-másik csoport önjáróvá válna, azaz nem a finanszírozók célját valósítja meg, attól egyszerűen megvonják a támogatást és fokozatosan ki tudják iktatni."

Ugyanakkor a leghatékonyabb csoportok támogatását igen jelentősen képesek fokozni, ezzel a szelekciós ráhatással tudják az egymással vetélkedő civil csoportok közül a legjobbakat indirekt módon kiválogatni.

Azaz nincs bizonyítható közvetlen kapcsolat a finanszírozó és a csoport között, ránézésre minden tisztának és átlátszónak tűnik.

...nyilatkozata szerint: "A politikai karakterem baloldali, de a baloldalnak azon csoportjához tartozom, amelynek igazából nincs politikai képviselete. A Magyarországon erre az oldalra sorolt pártok inkább neoliberális agenda szerint működő formációk, amelyek nagyon kevéssé érzékenyek az alsóbb osztályba tartozók problémái iránt. Engem pedig ezek a kérdések foglalkoztatnak."

...videóval?! És mindenkivel már?

Olvasói vélemények:

Elnézve e neveket és arcokat - abszolút nem lepődtem meg!

Csak két név és arc döbbentett meg. Soha nem hittem volna, hogy Pörzse és György Gyula kapható lesz erre a Zagyva-ságra! Úgy tűnik, hogy a hatalom utáni olthatatlan vágy és a pénz bódító szaga /amely állítólag nincs is!/ minden erkölcsi korlátot ledönt!

Az, hogy ezek után még mi jöhet, abba jobb nem belegondolni !!!

-------

„Az un. bizonytalanokat annyira sem érdekli a politika, kampány/választási hajcihő, hogy a videó nézéséig sem jutnak el. A nem-bizonytalanok 90%-a pedig életében nem olvasott el pártprogramot, csupán az ezt zanzásító, élőben v. médiában előadott ígérgetésekre szavaz. Pontosan emiatt volt 2014-ben a Fideszes egyszavas kampány telitalálata: "Folytatjuk!" Ez legalább elgondolkodtatta embereket, hogy a saját bőrén érzett elmúlt négy év, mitől volt számára jobb v. rosszabb.”

-------

„Nem néztem meg a videót, mert a névsorból számomra az derül ki, hogy összehordta a szél(lehet, hogy Berni?) a szemetet. Gálvölgyi et. miután már nem szerepeltetik annyit a televizió(k)ban (így csökkent a családi kassza bevétele) ráér “politikusnak” lenni, a Hajós et. pedig hol ide, hol oda hajózik, jellemtelen egy fráter. Tipikus liberált, aki csak a pénz után szalad, elvei nincsenek. Élete mottója: Pecunia non olet. (A pénznek nincs szaga)

A kopasz, egykori MSz(M)P-s pedig a legalját képviseli a társadalomnak, minden volt már, csak akasztott ember nem. Bár ki tudja, mert nagyon nagy átváltozó mágus!?

Unikális, hogy egy “platformon” szerepelnek ezek az emberszabásúak a jobberekkel, mert úgy emlékszem anno a nyilasokkal vették egy kalap alá valamennyit, így a mostani helyzet nagyon hajaz a Roth Mano (Mátyás) időszakának elejére, amikor az un. Kis-nyilasokból lettek a hithű kommunisták.

Változott-e valami a gondolkodásmódjukban?”

---------

„Tanácsolnám, hogy tanulmányozzák az igazságos választási rendszert követelők a német választási rendszert!

Hihetetlen, de a legtöbb szavazatot kapó párt nyer!

Ha az abszolút többség hiánya nem teszi lehetővé egy párt számára a kormány kialakítását, akkor elkezdődnek az egyeztetések a számba jöhető partnerekkel.

Ez így van az egyes tartományokban és a szövetségi kormány kialakításakor is.

Az a párt amelyik nem éri el az 5 azaz 5 %-ot, az kívül reked.

A törpepártoknak nincs létjogosultságuk a parlamentekben.

Ha szavazatokat szeretnének, azt meggyőző politikával kellene elérni, hogy ők mit csinálnának jobban, igazságosabban. A győztes ócsárolása csak a savanyú a szőlő ismert receptje.

Amúgy gyomorforgatóak ezek a pártok és a videó színészei ezekre a szólamokra még egy pontot sem érdemelnek. A felvételi vizsgán páros lábbal rúgták volna ki őket.

Csak saját magukat járatták le.”

---------

„Ott mindenki kiáll a saját pártja és a saját programja mellett!

Ha valakinek nem tetszik az eddigi pártja, kilép!!! Belép egy másik pártba, vagy alapít egy újat!

Mindenesetre mindig a saját színeikben állnak a rajthoz! Mert büszkék rá!

A sportban olyan lenne mintha 4-5 csapat összeállna a 100 méteres rajt előtt, aztán majd a célbaérés után eldöntik, hogy ki nyert ma!

A “politikus” versenyző magyar honban csak a parlamentbe való bejutásban érdekelt.

Ott van ugyanis a zsíros bödön. Utána meg minden erejével a rongálásba veti bele magát.

Kiseprűzni őket kellene, de akkor már késő. Megakadályozni a bejutást egyszerűbb.”

------------------------------------------------------------------------------------------

...ezek után az egyszerű ember, már szarik az egészbe... megint elrontva minden (!?)

...bojkott a következő választásoknál, 100% Fidesz, és Orbán végre megretten, illetve megbukik majd! Kormányozhatatlan lesz minden, a magyar emberek ugyanis rájönnek végre, hogy Orbán átverte őket.

...építkezünk alulról... jön majd a demokratikus centralizmus... ahogy illik, már fölülről törvényelve? Vagy magunkra öntjük a francia forradalom mázát és elénekeljük a Marseilleise-t:

…........................................................

"Győz a lélek, s győz a hősi munka!"

 

Gulyás Marci egy olcsó kis provokátor volt, és maradt.

A videóval sikerült egy álvita mellett tematizálni, és alkalmasint megosztani azt a politikai közhangulatot, ami amúgy is megosztott volt.

A helyzet haszonélvezője olyan nyilvánvalóan a Fidesz, hogy valójában Gulyás Marcus fizetségének mértéke érdekesebb lenne, mint ez a videó.

Amit akar, abba úgysem egyezik bele a Fidesz és a szatellitje. Nem azért dolgozták ki és nyomták át az országgyűlésen 2/3-os többséggel ezt a választási törvényt, hogy új törvényt alkotva lehetőséget teremtsenek a kormányváltáshoz.

Megnéztem a videót.

Egy megjegyzésem van: a mostani rendszer nem a “nép akaratát” – ami egyébként is sokféle – nem tükrözi, hanem a többség akaratát sem. Nem ideológia – egyszerű számtan. Az alapja az, hogy az egyéni képviselő-jelöltek közül csak az első helyezett jut be, míg a pártok közül mindazok, akik elérnek 5%-nyi szavazatot.

Korábban is csak az egyéni jelöltek választásánál volt két forduló, a listáknál nem. Nézzünk egy példát, ami egyszerűsít ugyan (feltételezi, hogy a voksok egyenlő arányban oszlanak meg a jelöltek között), de talán érhető.

Mondjuk, van 100 szavazó, és mindegyikük leadja a voksát. Korábban az lehetett képviselő, aki a szavazatok 50%+1db szavazatot elérte. Ha senki nem ért el ilyen eredményt, akkor következett a második forduló, amiben már csak a három első indulhatott, és nem az arány, hanem a legtöbb szavazat számított, ebben az esetben minimum 34 voks.

A képviselő tehát 51/34 szavazótól kapott felhatalmazást, míg a többi szavazó képviselője a pártlistán juthatott be.

Az egy forduló következménye, hogy most az induló jelöltek számától függően, akár 11 szavazattal is meg lehet szerzeni a 100-ból a “többséget”. Hiszen ha tízen indulnak a képviselői helyért, akkor azé a legtöbb, aki 11-et szerez – de azé a többség is? És a többi 89? (Erre kellettek a kamupártok.) Van még egyéb “finomság” is – pl.,hogy korábban csak az induló, de mandátumot nem nyert egyéniek voksait számították be az indító pártjának listájába, most meg a nyertesét is: vagyis a győztesre adott szavazat egynél többnek számít. De ez csak a kétharmad bebiztosítására szolgál.

A Párt (a néhai fiatal demokraták szövetsége) jól számolt. Miután 2002 és 2008 között gondosan kiirtotta az összes konzervatív, jobboldali alakulatot (a Jobbik nem az), tudta: szabadelvű, szocialista, konzervatív, jobboldali demokrata hisz abban, hogy a több párt a nézetek, érdekek különbözőségét is jelenti, ezért nehezen tud majd egyetlen alternatívát álltani a totális hatalomban hívő ellenében.

A „diktátort” nem köti az adott szó, sem ígérete, sem programja (ha ezt a kapkodást annak lehet nevezni)… változtatja kényre - kedvre, ha úri kedve úgy hozza! A kötelezettségeket és szerződéseket, mint vállalásokat semmissé teszi, rövid időn belül képes az ellenkező változtatásra! Ellenőrizhetetlenség és félelem van, szövetségese a feledékenység és a hiszékenység – a közvéleményre és a népre csak megvetéssel tekint! Mire is való, hogy nyomorúságunkat mélyíti, most láthatjuk…

Egy „Übermensch” buta és durva tette, hogy tovább zsonglőrködik!

„Ámor nyilai csak megsebzik szívünket. „Infarktust” a szemtelenség okoz.” (!)

A káoszból káoszába menetel a társadalom, hogy már mozgolódni kezdett. „Modern” logikával gondolkoznak a fiatalok... a „zárt” elméleteiket oly módon fogalmazzák meg, hogy korlátozott számban egy sémát alkotva vesznek kiinduló tételeket. Lepaktálni nem akar egy fiatal sem... így a tapasztalati kép kevés... ekként, bár tartalmilag igazak a jelentések, de bármikor átformulázhatók egy más alkalomra, így egy formális kiindulást adnak, amely lehetővé teszi, az érzéki tapasztalatban rögzíthető események valószínű bekövetkezésének előrejelzését.

Lehet az elmélet a fejekben van, de gyakorlatuk reálisan nem megvalósíthatók.

Lehet a dolgok között, kölcsönös összefüggést is találni, ám – a folyamat az egyes emberek közötti kölcsönhatásában csak kísérlet marad...

Győzelem nem lesz!

Az objektív világ megismerése csak a jelenségek közötti összefüggés oksági és más formái, a leglényegesebb kapcsolatok és viszonyok alapján lehetséges. Ígérgetni mindenki tud... huszonhét éve más sem tesznek nagyjaink, de a valóságban csak egyre lejjebb került a „rend” - benne az ember biodíszletként vegetál – egyre több az elszegényedett csoport, életfeltételeik egységében bomlott az igazság, a jogok gyakorlása... a következetes demokratizmus (ami nincs is már)!

 

Szőke Emil:

...kihegyezett szó

 

ejnye – a betyárját!

...mintha szívem markolásznák

olyannyira kihegyezett a szó

már belsőmig maró

és jő rá a kárhozat

...a jéghideg szemekben már

semmi nem maradt

csak egy perc

hol ami lehúz

ott nedvessége a szemnek

miként- adja tudtul

ahogy sercen egyet

és kihuny

...időt adva így az értelemnek

hódít az csúfságra vetve

- magányosság falainál semmisége -

a ma - így ágaskodó

íze-vesztett nyelvemen –

 

2017. 06. 08.

 

 

 

Oldal: Gulyás Marci összefogósdija!
Magam-emésztő - © 2008 - 2025 - magam-emeszto.hupont.hu

A HuPont.hu ingyen adja a tárhelyet, és minden szolgáltatása a jövőben is ingyen ...

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat