Orbán és a viszonyok...
(a teljesség igénye nélkül)
...mint ki- idegen itt lenn
felbőg Vezérem egy ijedt imát
...az Égre fel - idelenn
a folyók vizét is felveri
...akként a viszony és iszony rá a szilaj ár
mivel dagad a mell -
(bírja a jólét nyűgeit)
Jaj Apám! - elárul mindig nevem
hogy lehetnék jámbor ha tébolyom emlegetett? (szőke)
„A Die Presse úgy látja, hogy Orbán Viktor testcselt mutat be, amikor a terrorveszélyre hivatkozva akar különleges jogkörhöz jutni. Sőt, az Országgyűlés hamarosan meg is adhatja neki a teljhatalmat. /.../ Így csak remélni lehet, hogy Budapesten tekintetbe veszik amit Camus mondott egykor, hogy ti. egyetlen ember sem olyan szilárd, hogy rá lehetne bízni az abszolút hatalmat.”
„Kötözködő Orbánról ír a The Guardian
A The Guardian arról ír, vajon múlt időbe kerülhet-e Európában a szabad utazás rendszere. Hiszen újraéled a nacionalizmus, szögesdrót kerítéseket építenek, a tömeges bevándorlás és a terror, a félelem és a bizonytalanság miatt visszaállítják a határellenőrzést.”
„A félelem fertőz
Orbánt alázzák az újságok: „Viktor, a nagyszájú hencegő”
Orbán Viktor jelenleg Európa legtöbbet idézett politikusa, mögé állnak be az EU bírálói, kezdve a jobboldali populistáktól a V4-ig, de a kerítést építő, nagyszájú hencegő egyben a földrész egyik leggyűlöltebb politikusa – írja a „Szélsőjobboldaliság Magyarországon – a félelem fertőz” c. elemzésében a Süddeutsche Zeitung.”
„Megvetéssel beszélnek Brüsszelről, ugyanakkor tartják a markukat”
„Mint azt megírtuk Barack Obama szerdán Izrael washingtoni nagykövetségén szólalt fel a Holokauszt-emléknapon. Itt beszélt arról, hogy a világban mindenhol erősödik az antiszemitizmus. Ezen belül Magyarországra is kitért. /.../
A Hóman-szobor ügyében volt amerikai kormányzati nyomásgyakorlás, amit Orbán Viktor a leghatározottabban visszautasított.”
...és lehetne sorolni tovább, miként volt és van is- mindennek előzménye is és hogy miként jutott az ország Orbánnal eddig, ahogy a jelen adja tetteire a panasz-szót!
Felesleges.
Látjuk és érezzük, mert itt minden magáért beszél és van itt már minden, de leginkább a megromlott viszonyok és a kommunikáció... jaj! - s a legnagyobb baj, hogy a közlő és a befogadó a dolgoknak nem ugyanazon rendszerében mozog a „kép”, a hiányos tapasztalatok köre (bár magát a Vezér már mindenki fölé helyezte „vén rókának” tartja magát), a kisebb erő irányába való törekvés, a szellemi restség szükségképpen szülik a sztereotípiákat. Böllenkedni könnyű, harcosnak mutatkozni sem nehéz, bár sem gyávaság- sem bátorság ez, mégis agresszívnek tűnő, mert akként alapvető tényezők, hogy nincs lehetőség a kommunikatív viszonyok megteremtésére, ilyetén van nyugtalanság, és lesz agresszív a magatartás. A struccmagatartás is káros, mert a teljes elzárkózást adja, a túlzott magabiztosság sem pozitív, amely kritikátlan, kritikus magatartásban nyilvánul meg. Sajnos veszélyes magatartási mód, amivel találkozhatunk Orbánnál... valahogy a félművelt képzetet erősíti vele. És a semmihez sem értés állapotát mutatja meg, még akkor is, ha épp az ellenkezőjét akarta megmutatni. Magát építi le!
Hiába az elevenség a tartalomban, hiába életszerűsége vágyaiban, hiába az újszerűség... no- ezek már megkoptak, így marad a konfliktus és a drámai feszültség, amiként ezek túlhajtásával szimplifikálja a témákat – parancsoló igékkel és a képletes beszédekkel a konkrétság energiáját spórolja ki és a logikát (ami Orbánnál és a Fidesznél nincs is!). A humor meg egyenesen ismeretlen, gondolatmenetéről teljesen független a viccelődés, pedig a megjelenése már maga vicces, jobb bármely találó szótól a hordóhas és közben lenézi a kövéreket...
Ahogy C. W. Mills mondaná most: Abból amit a világ társadalmi valóságáról mondunk- tudunk, igen kevés származik első kézből...
Majmolunk és tanulunk... (?) - meg harcolunk, mert harcban edződik a magyar (és ki itt a magyar?), azért csak kard ki kard és támadunk!
Most és itt, a viszonyokban nyílt- és burkolt a forma, lényegében az „uralkodó” és az „alattvaló” viszonylatát valósítja meg Orbán... ami gyengeségből, kényelemszeretetből, a tudás hiányosságaiból, a felelősségérzés nem kielégítő voltából, mesterségbéli tudás hiányosságaiból és egyéb okokból fakadnak, miként a valóságban nem vezethet igazi értékes aktivitáshoz. Ő van és ismerjük el mindennek, ő nem alárendelt senkinek, viszont mindenki más- neki az! Hát!
A gyógyszerek gyógyító hatásáról, most nem beszélnék...
A kor tetézi csak bajait
...becsület nincs
mégis
a bú és rá a hervadás már meglegyint -
A kor tetézi csak bajait
miként
embere mintegy rossz „fitying”
élné szenvedélyeit
és mosolyra hív
...beint így is- mutatva egy fityiszt
amivel kifizeti azt aki tőle kért – (szőke)
2016. 01. 29.