- ha a földi-lény ily öntelt
s okoskodás felé hajt
ki kíván így utat befutni itt? – (szőke)
Németh Szilárd megnevezett három potenciális zavargót: Gulyás Márton, Schilling Árpád és Vágó Gábor.
A három aktivista nevét Németh Szilárd, a bizottság fideszes alelnöke dobta be az ülésen, majd utána arról beszélt a sajtónak, hogy a titkosszolgálatok is megerősítették, hogy ők hárman erőszakos eszközökkel akarják ősszel elmozdítani helyéről a kormányt.
...majd utána a semmit is titkosították! Normális?
Valami nagy baj van a Fideszben, talán hívnám azt agybajnak!
Az viszont tény, hogy a kormányzati propagandaoldalakon az őszi zavargásokat gyakran emlegető Rogán Antal nem jelent meg az ülésen, pedig hívták, hogy ugyan mondja már el, mit tud ezekről a megszellőztetett alkotmányellenes szervezkedésekről. (forrás: Kálmán Attila)
Lám, a Rezsibunkó nyavalyás provokációja!
Ez voltaképpen egészen nyilvánvaló, hiszen annyi arab és egyéb bevándorló áramlik nyugatról keletre, hogy az a csoda, hogy a nyugati határvédelem szükségessége még nem tűnt fel senkinek. Németh Szilárdig. Ökörségért nem kell a szomszédba mennie... ez lejött!
Teszem hozzá:
„Az ideálok nem szállanak le a földi valóságba”!
Bár az erkölcsi érzület kitűzhet olyan célokat számunkra, amelyeknek elérésére akaratunk gyenge, cselekvésünk erőtlen – ezért is szükséges az ok- okozat, mint ismeret „helyes jogként”- relatív érték mellett erkölcsi értékmérőként latba véve…
Hogy mennyire voltam érthető vagy mennyire nem az a helyzet jelenségeiből, sajátosságaiból, érzelmi klímájából kitűnhet… ideális megoldásában egy öntörvényűbb jellem tükröződése és egy affér közjátéka, mint lehetőség az általános fejleményekben, a gondolatok cseréjében való részvétellel teremt egy analitikus alaphelyzetet, melyet a jogot művelők úgy „ültetnek” a jog-hagyományba, ahogy értelmeznek.
--------------------------------
Nincs kedvenc zúg,
hol meghúzódhatna ki unt,
midőn dicstelenül
magába fordult,
goromba végzetén kihűl – (szőke)
...szlovák kollégája már mindenben megelőzte. Ez nem jelenti azt, hogy menekülteket fogadnánk be, de azt igen, hogy a magyar népszavazás sugalmazásával ellentétben a kvóta törvényes volt.
Orbán pénteki rádióadásban már kijelentette: „betű szerint egyetértek Robert Fico szlovák miniszterelnök álláspontjával.”
Orbán valószínűleg megértette, hogy a Brüsszellel folytatott harcban a luxemburgi döntés nyílt visszautasítása túlmenne a Fidesz pártcsaládja által tolerált határon.
Megjegyzem:
Ha és amennyiben jogállam Magyarország - akkor az alkotmány szent és nem ponyvaregény, amit kedvre átírok, vagy épp átmagyarázok – az állam a tevékenységét köteles alárendelni az alkotmánynak… az alkotmányosság meg még több ennél.
Olyan, amit nem tud az Európai Unióban megvédeni. Ha tovább akar provokálni, harcolni és ehhez szövetségeseket megnyerni, akkor a védhetetlen álláspontot el kell engednie. A bírósági döntés után nem volt ilyen ködös a közlése. Háromrészes Twitter-üzenetében úgy fogalmazott:
„A bíróság megerősítette migrációs politikánkat, elvárjuk, hogy minden uniós ország fogadja el és teljesítse az ítéletben foglaltakat. Itt az esélye, hogy a migrációs kérdésben keletkezett nyílt sebeket begyógyítsuk. Mindannyiunknak közösen kell dolgoznia. Az EU tagállamoknak együtt kell működniük a migráció kapcsán. A szolidaritás nem egyirányú utca. De az emberek aggodalmát is figyelembe kell venni.”
Ennek kapcsán mondom:
a valóságos érvényesülés kicsi- önkényes konstrukcióin át- távol vezet a valóságtól… más hatalmaknál nem eredményesebben és nem is állandó jelleggel- szórványos szabályai az életviszonyok szűk körét ragadja szabályozása körébe – mindig érdekvezérelt, érvényességi igény fogalmán nyugvó elmélet borul!
/forrás: Gergely Márton/
Szőke Emil:
pokolra vettetett
...ígéretek halmazán a ma
gonosz lélekkel égnek untan
pusztulásban lészen nagyja -
Orcus bilincse őrzi majdan
dísznek kicirkalmazott jajain
mert
az élet ha ily keserves
csupán-csak anyagcserére tervez...
már együtt éled kivétel és szabálya itt –
2017. 09. 13.